Source recordOfficial public recordverified2020sChild safeguarding

Source record · Official public record

Rechtbank Midden-Nederland (District Court of Central Netherlands), voorzieningenrechter, “Christelijke Gemeente van Jehovah's Getuigen Nederland c.s. v Universiteit Utrecht and the State, ECLI:NL:RBMNE:2020:227 (kort geding, C/16/495765 / KG ZA 20-25)”

23 January 2020Source ID src-rbmne-2020-0123-kort-gedingAccessed 19 September 2026
Official public record Verified

Rechtbank Midden-Nederland (District Court of Central Netherlands), voorzieningenrechter, “Christelijke Gemeente van Jehovah's Getuigen Nederland c.s. v Universiteit Utrecht and the State, ECLI:NL:RBMNE:2020:227 (kort geding, C/16/495765 / KG ZA 20-25)”

23 January 2020 · Section 4 'De beslissing', 4.1-4.2 · mr. R.A. Steenbergen (voorzieningenrechter) · Raad voor de Rechtspraak (open data)

“Juridisch gezien ligt de drempel voor een publicatieverbod hoog. Het belang dat met het rapport gediend wordt, weegt zwaarder dan de bezwaren van de Jehovah's Getuigen, ook omdat die bezwaren voor een belangrijk deel onjuist zijn.”

(Gloss: Legally the threshold for a publication ban is high. The interest served by the report outweighs the Jehovah's Witnesses' objections, also because those objections are largely incorrect.) The Jehovah's Witnesses sought to prevent publication of the WODC/Utrecht report on the day it was due to be released; the court 'wijst de vorderingen af' (dismissed the claims) and ordered them to pay costs. An appeal was rejected by the Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in August 2020.

Provenance and verification note for Rechtbank Midden-Nederland (District Court of Central Netherlands), voorzieningenrechter, Christelijke Gemeente van Jehovah's Getuigen Nederland c.s. v Universiteit Utrecht and the State, ECLI:NL:RBMNE:2020:227 (kort geding, C/16/495765 / KG ZA 20-25)

Confidence note. Full judgment XML retrieved from the Rechtspraak open-data endpoint; quotations verbatim.

Corroborated by. src-uu-2020-0810-appeal-news, src-dutchnews-2020-0805-report-stays-online

Notes. Oral ruling of 23 January 2020 after a hearing on 22 January 2020.

Accessed. 19 September 2026 · Source ID. src-rbmne-2020-0123-kort-geding